Archive for the Verfassungsbeschwerden Category

Warum ich (wieder) NICHT wählen WERDE!

Posted in alltäglicher Wahnsinn, Auftriebsverschaffung, Bewußtsein, Deutsches Reich, Handlungsbedarf, Petitionen, Politisches, Verfassungsbeschwerden, Wahlmanipulation, Zusammenhalt with tags , , , , , , , , , , , , , , , on 22/09/2013 by Abbadon1701

Liebe Freunde (um mal im Avaaz-Ton daherzukommen ^^),

Es ist mal wieder so weit: Das BRD-Personal (juristische Personen, lt. Gesetz! für information diesem Link folgen) wird wieder einmal aufgefordert, an illegalen Wahlen teilzunehmen – und damit eine Ungerechtigkeit, die seit 1990 besteht (!!!) zu decken.

Denn was der Hochverräter Helmut Kohl und seine, an diesem Hochverrat beteiligten Parteigenossen zu jenem Zeitpunkt von Wiedervereinigung im Sinne des Grundgesetzes für die (Besatzungszone) Bundesrepublik Deutschland erzählt (GELOGEN!) haben, war und ist fern ab jedweder Wahrheit!

Im Jahre 1990, als ich also 7 Jahre alt war und meine politische Bildung etwa bei Null-komma-garnix war, lösten die Besatzer der östlichen (DDR) und westlichen (BRD) Zonen diese rechtlich auf, indem sie die den Geltungsbereich regelnden Artikel aus den jeweiligen Grundgesetzen strichen!

Daher ist eben jede weitere Wahl seit diesem Zeitpunkt eine Illegale und rechtlich Nichtige gewesen. Jedwedes Regierungsgeschäft, das dann also nach dieser Auflösung im Namen der bereits erloschenen Besatzungsverwaltungen getätigt worden ist, war nur noch scheinbar.

Wir brauchen eine Bürgerbewegung, die diesen Mißstand und alle Folgen, die sich daraus ergeben haben, beseitigt.

Die Frage, die und der wir alle uns selbst endlich stellen müssen lautet:
Wer ist der Souverän des Staates?
Und die Antwort heißt:
Wir, das Volk, sind der Souverän!

Wir, die jahrzehntlang belogenen, die im Irrglauben „leben“, daß die BRD ein rechtsgültiges Völkerrechtssubjekt sei, müssen uns endich der Tatsache stellen! Wir müssen aufhören, dieses tote Tier weiterhin zu behandeln, als sei es noch lebendig.

Ich gehe also nicht deshalb nicht wählen, weil ich keine Lust habe, sondern ich tue dies aus einem guten Grund und mit voller Absicht!

Je geringer die Wahlbeteiligung ausfällt, desto deutlicher muß werden, daß sich dahinter eben nicht irgendwelche verwahrlosten Gestalten Befinden, die aus lauter Lustlosigkeit und/oder politischer Frustration heraus etwas scheinbar richtiges nicht tun, sondern daß wir es sind, die die Ungerechtigkeit keine Sekunde länger mehr dulden wollen und werden!

Auf der Seite, die ich bereits am Anfang dieses Artikels verlinkt habe, finden sich alle nötigen Informationen, die man nutzen kann, um sich eine lebenswerte Zukunft zu sichern.
(„[…] Zuerst muß dieser Zustand, daß Sie als finanziell benachteiligte Sache/Treuhandgesellschaft, die betreut werden muß, gehalten werden, beendet werden.“, Zitat von http://www.aktion-kehrwoche.com)

Auf daß wir uns morgen hoffentlich nicht sehen werden *gg* – zumindest nicht beim Ausfüllen illegaler Papierzettel!

Abbadon1701

An alle, die die Lügen der „deutschen“ Politiker satt haben

Posted in Bewußtsein, Verfassungsbeschwerden, Wahlmanipulation with tags , , , , , , , , , on 08/07/2011 by Abbadon1701

Eine wichtige Information, die dem BRD-Personal vorenthalten wird

Das Deutsche Reich heute

Am 7. und 8. Mai 45 hat die Deutsche Wehrmacht die Kapitulationsurkunden unterzeichnet. Am 9. Mai wurde diese Kapitulation der 3 Teile der Deutschen Wehrmacht durch Großadmiral Dönitz abgeschlossen. Admiral Dönitz betonte im Originalwortlaut, daß dies ausdrücklich nur für die Wehrmacht geschehen ist und nicht für das Deutsche Reich. Dies wurde von den Alliierten Okkupationsmächten anerkannt. Anderweitige Behauptungen sind falsch.

Auf Drängen der Bayrischen Landesregierung unter Franz Josef Strauß wurde im Rahmen der Grundlagenverträge mit der DDR vom Bundesverfassungsgericht 1973 eindeutig und unwiderruflich festgestellt:

„Das Deutsche Reich besteht fort. Es besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist jedoch mangels staatlicher Organisationen selbst nicht handlungsfähig…. Die BRD ist nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reichs“

Ein Bundesverfassungsgericht könnte das Deutsche Reich auch nicht auflösen, da in GG Artikel 25 festgeschrieben ist, daß die Regeln des Völkerrechts Vorrang vor diesem Grundgesetz haben.

Da das Deutsche Reich als Völkerrechtssubjekt durch Völkerrecht geschützt ist, kann keine Instanz dieser Welt das Deutsche Reich auflösen. Es sei denn durch den freien Willen des Staatsvolks in freier Abstimmung.

Entgegen den allgemeinen Rechtsauffassungen,

* daß die Bundesrepublik Deutschland allein als Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches eingetreten war, wie die ersten Regierungen der Bundesrepublik Deutschland es vertraten oder
* daß Bundesrepublik Deutschland und DDR beide gleichberechtigt Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches waren, wie die späteren Regierungen der Bundesrepublik Deutschland es vertraten oder aber
* daß das Deutsche Reich mit seiner Niederlage im 2. Weltkrieg untergegangen und zwei neue Staaten entstanden seien, wie es die Regierungen der DDR und BRD praktisch seit 1952 vertraten,

ist davon auszugehen,

* daß das Deutschen Reich unter dem Begriff „Deutschland als Ganzes“ weiterbesteht, wie die Alliierten Deutschland unter ihren Regierungen es seit 1945 nannten.

Nach dem Völkerrecht benötigt ein rechtmäßiges staatliches Völkerrechtssubjekt zu seiner Anerkennung drei Hauptmerkmale:

1. ein Staatsgebiet,
2. ein Staatsvolk und
3. eine Verfassung mit entsprechenden Staatsorganen.

Der Leser wird auf diesen Informationsseiten noch erfahren, warum die BRD genaugenommen keine dieser 3 Voraussetzungen erfüllt bzw. jemals erfüllen kann.

Nachdem die Streitkräfte des Deutschen Reiches 1945 bedingungslos kapituliert hatten und die amtierende Reichsregierung (unter Reichspräsident Karl Dönitz) am 23. Mai 1945 von den Alliierten verhaftet wurden, hätte es Deutschland einer Staatsgewalt gefehlt, doch haben die drei (später vier) Alliierten bereits im Jahr 1944 damit begonnen, die Regierungsgewalt in Deutschland nach einer Niederlage zu organisieren und förmlich wurde durch die „Erklärung in Anbetracht der Niederlage Deutschlands und die Übernahme der obersten Regierungsgewalt hinsichtlich Deutschlands“ vom 5. Juni 1945 diese Regierungsgewalt auch übernommen. Durch die Proklamation Nr. 1 des Alliierten Kontrollrates vom 30. August 1945 wurde gemäß den vierseitigen Verträgen und Abkommen vorgesehene höchste Staats- und Regierungsorgan Deutschlands, der Alliierte Kontrollrat, eingesetzt.

Die Staatsgewalt in Deutschland war damit der Alliierte Kontrollrat

Das Staatsgebiet des Deutschen Reiches, das zuletzt von der Mehrheit der Alliierten anerkannt wurde, also das Deutsche Reich von 1937, Österreich (1938 mit dem Deutschen Reich vereinigt und von der Mehrzahl der Staaten anerkannt) und das Sudetenland (durch das Münchner Abkommen von Großbritannien und Frankreich anerkannte Abtretung von Staatsgebiet der CSR), hätte also die Grenzen vom 31. Dezember 1938 ! Durch verschiedene Konferenzen 1943 bis 1945 wurde jedoch von den Alliierten die Eingliederung Österreichs als Annexion betrachtet und die Abtretung des Sudetenlandes durch die CSR als nichtig betrachtet, so daß das Staatsgebiet des Deutschen Reiches bei der Übernahme der Regierungsgewalt durch die vier Alliierten aus den Gebieten bestand, die dem Deutschen Reich am 31. Dezember 1937 angehörten (somit identisch mit den Grenzen, die der Versailler Vertrag in seinem Teil II. Deutschland gegeben hat). Da die Alliierten in ihren vierseitigen Verträgen und Abkommen ausdrücklich betont haben, daß die Übernahme der Regierungsgewalt keine Annexion bedeutete, hatte „Deutschland als Ganzes“ also die Grenzen von 1937. Durch das Potsdamer Protokoll wurden jedoch in Punkt VI die Stadt Königsberg und das anliegende Gebiet (Nord-Ostpreußen) der Sowjetunion, und in Punkt IX die weiteren Gebiete östlich von Oder und westlicher Neiße Polen zur Verwaltung übergeben, bis hierüber ein Friedenvertrag mit einer neuen deutschen Regierung abgeschlossen wird. Während für Nord-Ostpreußen die USA und Großbritannien der Sowjetunion verbindlich zugesagt haben, die Abtretung dieses Gebiets an die Sowjetunion bei einer Friedensregelung mit Deutschland zu unterstützen, fehlt diese Unterstützung bei den, unter polnische Verwaltung gestellten Gebiete. Auch Frankreich hat das Saargebiet unter nachträglicher Zustimmung der anderen Alliierten aus seiner Besatzungszone herausgelöst.

Diese Gebiete waren zwar formalrechtlich weiterhin deutsches Staatsgebiet, gehörten jedoch weder einer Besatzungszone der Alliierten in Deutschland an, noch unterstanden sie dem Alliierten Kontrollrat.

*

Das Staatsgebiets Deutschland war gemäß den Bestimmungen der Alliierten festgestellt und auf das Gebiet innerhalb der Grenzen vom 31. Dezember 1937 beschränkt.
* Daran hat sich nach Auffassung der Alliierten und allgemein anerkanntem Völkerrecht auch bis heute nichts geändert.

Daß ein Staatsvolk bestand und besteht, ist nie bezweifelt worden. Diesem Staatsvolk kam aber keinerlei Souveränität in Angelegenheiten von Deutschland als Ganzem zu. Deutschland steht mit all seinen Kriegsgegnern auch nach der UN Feindstaatenklause heute noch bis zum Abschluß eines Friedensvertrages im Kriegszustand. Die Alliierten besitzen deshalb die Hoheitsgewalt über die BRD, jedoch nicht für das Deutsche Reich. Dieses muß sich, wie geschehen, durch eine Nationalversammlung wieder selbst konstatieren und baldmöglichst einen ordentlichen Reichstag einberufen, so wie es die Reichsgesetze vorsehen. Die Amerikaner oder sonst jemand aus der Feindstaatenliste können für das Deutsche Reich keine Ämter besetzen, wie dies fälschlicherweise von Teilen der Bevölkerung angenommen wird. In einem persönlichen Gespräch mit der amerikanischen Botschaft wurde dies unter Zeugen bestätigt. Deutschland muß also wieder aus sich selbst heraus neu entstehen als souveräner Staat.

* Staatsvolk ist das deutsche Volk. Nachzulesen in Artikel 1 des aktuellen Staatsangehörigkeitsgesetz ist folgendes:
o

„Deutscher ist, wer die unmittelbare Reichszugehörigkeit besitzt“
* Ergo kann die Bundesrepublik Deutschland das Staatsvolk nicht vertreten, da sie kein eigenes Staatsangehörigkeitsgesetz besitzt.

Die BRD hat die Feindstaatenklausel gegen Deutschland mit unterschrieben, ist also Feind des Staatsvolks des Deutschen Reichs. Wäre sie identisch und Rechtsnachfolger, so könnte sie als Feind nicht Mitglied der UNO sein, welche die Feindstaatenklausel erlassen hat. Die BRD ist bis heute lediglich ein Besatzerinstrument der 3 Westmächte.

In der aktuellen hessischen Landesverfassung von 2003 steht unter Art. 159:
„Der vom Kontrollrat für Deutschland und von der Militärregierung für die Anordnungen nach Völker- und Kriegsrecht beanspruchte VORRANG VOR dieser Verfassung, den verfassungsmäßig erlassenen Gesetzen und sonstigem deutschen Recht bleibt unberührt.“

Einem Untergang des Völkerrechtssubjekts „Deutsches Reich“ ist auch deshalb entgegenzutreten, weil erst in den 50er Jahren der Kriegszustand zwischen den vier Alliierten und dem Völkerrechtssubjekt „Deutsches Reich“, der seit 1939/1941 bestanden hat, durch einen Waffenstillstand abgelöst wurde. Wäre das Völkerrechtssubjekt „Deutsches Reich untergegangen, so hätte der Kriegszustand mit dem Untergang automatisch geendet. (Dekret der Französischen Republik betreffend der Beendigung des Kriegszustandes mit Deutschland vom 9. Juli 1951, Note der Regierung Großbritanniens betreffend die Beendigung des Kriegszustandes mit Deutschland vom 9. Juli 1951, Proklamation des Präsidenten der USA betreffend die Beendigung des Kriegszustandes mit Deutschland vom 24. Oktober 1951, Erlaß des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR über die Beendigung des Kriegszustandes zwischen der Sowjetunion und Deutschland vom 25. Januar 1955).

Irrtümlicherweise entspricht es der heutigen Lehrmeinung, daß mit Zeichnung des sogenannten 2+4 Vertrages ein Quasi – Friedensvertrag mit den Alliierten geschlossen wurde. Ein Friedensvertrag muß jedoch mit sämtlichen Kriegsgegnern gezeichnet werden. Außerdem wurde der 2+4 Vertrag bezüglich Souveränität am 25. 9. 90 für die BRD wieder aufgehoben. Dies wurde erneut im Bundesgesetzblatt Teil 2, S. 26 ff., Artikel 1 Abs. d) und Bundesgesetzblatt Teil II, S. 40 ff. Artikel 1, und 2 bestätigt und mit Zustimmung des Bundesrates als Gesetz angenommen.

Aus Erklärungsnotstand heraus leugnen bzw. verschweigen die heutigen Politiker diese Tatsache dem Volk.

Dadurch läßt sich ebenfalls sehr einfach erklären, daß ein Herr Schröder auf Überflugsrechte der Alliierten wie beim Irakkrieg geschehen, keinen Einfluß ausüben kann.
Neben diesen Fakten bildet bei unserer Arbeit jedoch die Chance eines neu entstehenden Deutschlands in Bezug auf kulturelle, wirtschaftliche, finanzpolitische und ins besonderer technische Entwicklungsmöglichkeiten einen besonderen Aspekt. Als Physiker und Experte im Umweltsektor (Mitweltsektor) steht für mich persönlich die Entwicklung und Umsetzung völlig sauberer und im Einklang mit Mensch und Natur stehende Energiegewinnung im Vordergrund. Die notwendigen technologischen Voraussetzungen sind vorhanden, werden jedoch größtenteils aus politischen Interessen heraus bislang verhindert.

Jedoch lesen und studieren Sie mehr über diese brisanten und spannenden Tatsachen sowie die wesentlichen Ziele auf dieser Informationsseite der durch die Nationalversammlung am 30. 11. 2003 gewählten Regierung für das neue, moderne Deutsche Reich.

Viel Freude wünscht Ihnen
Dr. Matthes Haug, durch die Nationalversammlung am 30. 11. 2003 gewählter Präsident

Auf den Informationsseiten http://www.deutsches-reich-heute.de/ (Link) ist nachzulesen, wie es um das Deutsche Reich und die Besatzungszone BRD bestellt ist.

Das ist sicherlich keine Gute-Nacht-Lektüre um besser (ein)schlafen zu können, es lohnt sich wirklich dort mal vorbeizuschauen und sich zu informieren. Es ist auch kein Internetauftritt, den man nach zweistündigem Lesen vollständig erfaßt hat; zumindest sollte man sich einige Gedanken dazu gönnen, schließlich ist es eine gute Möglichkeit, sich mal eine eigene Meinung zu bilden, anstatt immer nur nachplappern zu müssen, was einem die Medien auftischen (wobei einem gewöhnlich nur die Wahl zwischen schwarz und weiß überlassen wird – Grautöne oder gar Farben gibt es dort jedenfalls nicht).

Entweder man ist für PID oder man ist gegen PID… sehr interessant, daß dort mal die wieder Kirche auftritt… „weil ich die Kirche mit ihrer Dogmatik nicht ausstehen kann, bin ich für PID“ … mich stört so eine unnatürliche Verfärbung.

Es geht um ein faktisch problematisches Thema – in der Zeitung jedoch liest man von „hoch emotionalen Debatten“. Seit wann haben Emotionen etwas in harten Diskussionen verloren? Sicherlich ist es schwierig, aufkommende Gefühle wie Wut, Zorn oder Haß zu kontrollieren bzw. seinen Geist leer zu halten – aber hat man dafür nicht jemandem sein Vertrauen geschenkt? Naja, aber letztendlich kriegt man die meisten Leute über die Emotionalisierung dazu, sich zu fügen und die „anerkannte Lehrmeinung“ zu übernehmen.

Dank der gesellschaftlichen und politischen Erziehung der letzten 66 Jahre gibt es in Deutschland kaum noch jemanden, der sich für sein Vaterland stark machen will. Und jene, die es tun können schnell, leicht und einfach als Nationalsozialisten oder als Nazis (NationalZIONISTEN) in die rechte Ecke gestellt werden, womit man sie über kurz oder lang entsorgt hat…

denkt mal drüber nach

Abbadon1701

Zur Volkszählung im nächsten Jahr..

Posted in alltäglicher Wahnsinn, Verfassungsbeschwerden with tags , , , , , , , , , , , , , , , , on 24/09/2010 by Abbadon1701

Für das nächste Jahr soll es eine Volkszählung geben, allerdings wurde bereits mit der Datenerfassung begonnen. In die Statistik fließen wichtige personenbezogene Daten mit ein; gegen die Aufnahme der Daten kann man sich, aufgrund des Zensusgesetzes von 2009, nicht wehren.

Dies ist die vom FoeBuD e. V. eingereichte Klageschrift gegen die Volkszählung, den Zensus (.pdf-Dateien werden beim Aufrufen der folgenden Adressen möglicherweise sofort zum Herunterladen/Download angeboten):

Klageschrift zum Herunterladen/Download

Die geplante Volkszählung geht im übrigen auf eine Initiative der EU zurück, wer also meint, die EU sei gut für die Menschen in Europa, irrt sich gewaltig. Sie ist eher eine Installation mit dem Zweck, die Welt in eine kleine überschaubare Anzahl von Staatszusammenschlüssen zu zwängen, in denen sich verschiedenste Staaten einem eher diktatorischen Willen beugen müssen.

Datenerfassung nützt keiner Privatperson, sondern nur den mächtigen Konzernen, die dabei sind die Welt unter sich aufzuteilen.

„Wir überlegen uns ein Gesetz, veröffentlichen es und wenn es keine Aufstände gibt, haben wir es durchgesetzt.“
So ähnlich lautete der Satz, dessen Zitierung ich mal wieder für angemessen halte – er ist älter als die BRD, die seit mehr als 65 Jahren besetzte Zone ist, was im Übrigen illegal ist, weil die Haager Landkriegsordung eine maximale Besatzungszeit von 30 Jahren vorsieht.

Also schlagt nach und hört auf euch was vom Pferd erzählen zu lassen.
Man kann nur den eigenen Informationen trauen, glaubt mir nicht, sondern überprüft es.

Eine weitere Verfassungsbeschwerde

Posted in alltäglicher Wahnsinn, Verfassungsbeschwerden with tags , , , , , , , , , , , , on 08/07/2010 by Abbadon1701

Und zwar gegen die (illegale *g*) Volkszählung 2011.

Der FoeBuD e.V. klagt, vertreten durch RA Eva Dworschak, gegen die geplante Volkszählung im nächsten Jahr, bei der es offenbar um mehr als die bloße Zahl der deutschen in diesem Land geht, aber lest selbst ;)

FoeBud e.V.

WICHTIG:

12.07.2010

ist Einsendeschluß, also schnell handeln!

P.S.: Ist schnell erledigt ;)